jueves, 20 de agosto de 2020

Origenes del Uruguay



El paisaje “sin reglas”
El Uruguay de 1800 a 1860  no tenía, ni un solo kilómetro de vías férreas, los ríos separaban las regiones en el invierno durante meses, las diligencias demoraban cuatro o cinco días en unir Montevideo con la no muy lejana Tacuarembó.
La noche era invencible. Las velas alumbraban poco y el gas, recién instalado en 1856, iluminaba escasas cuadras de la Capital desde su nauseabunda usina. El calor y el frío eran ingobernables; el carbón vegetal y la leña, únicas fuentes de calefacción, aliados con los ladrillos calientes en las camas, resultaban insuficientes en el invierno. El frío era el estado natural de todos los habitantes entre mayo y setiembre y por eso deseaban tanto ‘el veranillo de San Juan’.
El ojo contemplaba muy pocas cosas que se debieran al hombre. Los sembrados eran pequeñas islas verdes en torno a no más de diez villas y ciudades. Lo edificado es éstas era escaso y la naturaleza se colaba, penetraba, por doquier/../
Pero no eran solo las cosas del hombre las escasas, lo era también el hombre, como que el país en 1800 tenía unos 20 o 30 habitantes y en 1860 no más de 230.000. La densidad, ni siquiera un habitante y medio por Km2, demuestra que la presencia humana era rara, infrecuente en el paisaje./…/
Eran también numerosos los animales salvajes, al grado de que el litoral del Uruguay fue calificado en 1859 por el marino norteamericano JA. Peabody, como ‘la mejor región de caza que haya visto nunca: Venados, carpinchos, gatos monteses, jabalíes, zorros, lobos, garzas, pavas de monte, avestruces, pumas. Poblaban densamente sus respectivos hábitats.
Los perros cimarrones volvían difíciles los desplazamientos del hombre/…/
‘De noche acampábamos en los valles, cerca de los bosques (…) Ante todo, rodeábamos el campamento de grandes cantidades de leña a la que prendíamos fuego cuando venía la noche . Era una medida de seguridad indispensable contra el ataque de manadas de perros convertidos en salvajes
También era salvaje el ganado vacuno, Descuidado en las grandes propiedades de la primera mitad del siglo las XIX, abandonado a su suerte durante las permanentes guerra civiles, un tercio o la mitad se hallaba alzado o cimarrón en los montes y llanuras, tan bravío como peligroso para las peonadas que querían recuperarlo.” La cultura bárbara "J.P Barrán

Dinámica : Indica las características del país antes de 1860
                 ¿Cómo era el ganado en esa época?
                 ¿ Qué problemas podían originar los perros cimarrones?

La Constitución de 1830

Concepto de Constitución
La Constitución Política del Estado es la norma jurídica suprema positiva que rige la organización de un Estado, estableciendo: la autoridad, la forma de ejercicio de esa autoridad,los límites de los órganos públicos, definiendo los derechos y deberes fundamentales de los ciudadanos y garantizando la libertad política y civil del individuo.
Apuntes Jurídicos.

Problemas que generó
  • Excluyo a la población rural dejando fuera al país real del país legal.
  • No previó la coparticipación de los partidos políticos en el poder
  • Excluyo a los militares del parlamento
  • Nace sin limites claros el territorio del país.
 DINÁMICA
¿Por qué No incluyo a la población rural?

Principales conceptos
  • El Estado Oriental del Uruguay  es y será libre e independiente de todo poder extranjero
  • Jamás será el patrimonio de personas, ni de familia alguna
  • La soberanía en toda su plenitud, existe radicalmente en la  nación
La religión del Estado es La Católica Apostólica Romana 
  • Régimen de gobierno es republicano representativo y centralista
Explica ¿por qué? es una república

  • Forma de Gobierno: Republicano En 1830, se estimó la población total de país en 74.000 habitantes: 14.000 en Montevideo, y 60.000 en la campaña. La densidad resultante, 1 habitante cada 2,5 Km cuadrados, .Esto explica la escasa urbanización, la pobre sociabilidad rural en campos casi desiertos y el debilísimo mercado interno, incapaz de sostener ninguna industria.B.Nahun M. de Historia del uruguay pag:36

DINÁMICA : Describe la información que brinda el mapa

Valoración positiva de la Constitución:

J.P Barrán sostiene que fue” vista como garantía de vida civilizada, símbolo de orden a laque
todos se remitían o decían aspirar,incluso quienes la violaban con la recurrencia a las revoluciones motines. Estuvo por encima de los caudillo y luego de los partidos, y todos fueron conscientes de que muchos males de la República derivan de su acatamiento”

Valoración Negativa de la Cosntitución:

“Los constituyente uruguayos de 1830 prescinden de toda realidad histórica del país, para imponer una Constitución abstracta, aplicable al Uruguay o a cualquier otro Estado indistintamente,”

Será “ uno de los factores de perturbación que impedirá la formación de hábitos de gobierno, propio, incitará a la violencia y la coacción electorales, favorecerá la prepotencia del caudillismo”“Los constituyente uruguayos de 1830 prescinden de toda realidad histórica del país, para imponer una Constitución abstracta, aplicable al Uruguay o a cualquier otro Estado indistintamente,”
Será “ uno de los factores de perturbación que impedirá la formación de hábitos de gobierno, propio, incitará a la violencia y la coacción electorales, favorecerá la prepotencia del caudillismo”
Alberto Zum Felde

DINÁMICA : Señala los motivos por los cuales para Barrán es positiva y para Zum Felde es negativa la Constitución de 1830-